| От | Michael Tokarev |
|---|---|
| Тема | Re: Postgres on RAID5 |
| Дата | |
| Msg-id | 42386515.1070103@tls.msk.ru обсуждение |
| Ответ на | Re: Postgres on RAID5 (David Dougall <davidd@et.byu.edu>) |
| Список | pgsql-performance |
David Dougall wrote: > In my experience, if you are concerned about filesystem performance, don't > use ext3. It is one of the slowest filesystems I have ever used > especially for writes. I would suggest either reiserfs or xfs. I'm a bit afraid to start yet another filesystem flamewar, but. Please don't make such a claims without providing actual numbers and config details. Pretty please. ext3 performs well for databases, there's no reason for it to be slow. Ok, enable data=journal and use it with eg Oracle - you will see it is slow. But in that case it isn't the filesystem to blame, it's operator error, simple as that. And especially reiserfs, with its tail packing enabled by default, is NOT suitable for databases... /mjt
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера