| От | Neil Conway |
|---|---|
| Тема | Re: idea for concurrent seqscans |
| Дата | |
| Msg-id | 42216066.6090208@samurai.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: idea for concurrent seqscans (Jeff Davis <jdavis-pgsql@empires.org>) |
| Список | pgsql-hackers |
Jeff Davis wrote: > The only reason I did that was because the original source was difficult > to read and work on. Is there a reason that code and comments wrap > around to the next line throughout the file? I'm not sure what you mean. Assuming your editor expand tabs to 4 spaces (which is the convention in the PostgreSQL source), lines should be about 80 characters at most. Expressions that would take more characters horizontally if left on one line are divided into multiple lines, and indented appropriately. At any rate, the source is perfectly readable to me :) Perhaps you need to tweak your editor's configuration? -Neil
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера