| От | Markus Schaber |
|---|---|
| Тема | Re: is pg_autovacuum so effective ? |
| Дата | |
| Msg-id | 421F524A.1010804@logi-track.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | is pg_autovacuum so effective ? (Gaetano Mendola <mendola@bigfoot.com>) |
| Список | pgsql-performance |
Hi, Gaetano, Gaetano Mendola schrieb: > Yes, I'm aware about it indeed I need the analyze because usualy I do on that > table select regarding last 24 ours so need to analyze it in order to > collect the statistics for this period. If you tend to do lots of queries for the last 24 hours, and there is only a very small percentage of such young rows, partial indices could be helpful. You could include all rows that are not older than 24 hours, and recreate them via cron script daily, so they grow from 24 to 48 hours between recreations. To avoid a gap in recreation, you could first create the new index, and then drop the old one, using alternating names. BTW, a small question for the gurus: does postgres make use of other indices when creating partial indices? HTH, Markus -- markus schaber | dipl. informatiker logi-track ag | rennweg 14-16 | ch 8001 zürich phone +41-43-888 62 52 | fax +41-43-888 62 53 mailto:schabios@logi-track.com | www.logi-track.com
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера