| От | Ron Mayer |
|---|---|
| Тема | Re: seq scan cache vs. index cache smackdown |
| Дата | |
| Msg-id | 421A876B.6010308@cheapcomplexdevices.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: seq scan cache vs. index cache smackdown ("Merlin Moncure" <merlin.moncure@rcsonline.com>) |
| Список | pgsql-performance |
Merlin Moncure wrote: > > readv and writev are in the single unix spec...and yes ... > > On some systems they might just be implemented as a loop inside the > library, or even as a macro. You sure? Requirements like this: http://www.opengroup.org/onlinepubs/007908799/xsh/write.html "Write requests of {PIPE_BUF} bytes or less will not be interleaved with data from other processes doing writes on the same pipe." make me think that it couldn't be just a macro; and if it were a loop in the library it seems it'd still have to make sure it's done with a single write system call. (yeah, I know that requirement is just for pipes; and I suppose they could write a loop for normal files and a different special case for pipes; but I'd be surprised).
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера