| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: explain and PARAM_EXEC |
| Дата | |
| Msg-id | 417.1266678864@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: explain and PARAM_EXEC (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> On Sat, Feb 20, 2010 at 7:53 AM, Greg Stark <gsstark@mit.edu> wrote:
>> Perhaps it would be clearer to display the "(Subplan 1)" in a function
>> call style format like Subplan1(b.oid)
> I thought about that, too... maybe for 9.1 we should consider it. It
> might be nice to add some sort of glyph to make the user less likely
> to think that Subplan1 is in fact a function. <Subplan1>(b.oid)?
> ${Subplan1}(b.oid)? I dunno.
You really can't escape the need to identify which $N symbol is
associated with which parameter value. As soon as you've got more than
one subplan in a query, that becomes a nontrivial thing for a user to
guess.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера