Re: First set of OSDL Shared Mem scalability results, some wierdness
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Gaetano Mendola |
|---|---|
| Тема | Re: First set of OSDL Shared Mem scalability results, some wierdness |
| Дата | |
| Msg-id | 41690003.2010905@bigfoot.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | First set of OSDL Shared Mem scalability results, some wierdness ... (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Список | pgsql-performance |
Josh Berkus wrote: > Folks, > > I'm hoping that some of you can shed some light on this. > > I've been trying to peg the "sweet spot" for shared memory using OSDL's > equipment. With Jan's new ARC patch, I was expecting that the desired > amount of shared_buffers to be greatly increased. This has not turned out to > be the case. > > The first test series was using OSDL's DBT2 (OLTP) test, with 150 > "warehouses". All tests were run on a 4-way Pentium III 700mhz 3.8GB RAM > system hooked up to a rather high-end storage device (14 spindles). Tests > were on PostgreSQL 8.0b3, Linux 2.6.7. I'd like to see these tests running using the cpu affinity capability in order to oblige a backend to not change CPU during his life, this could drastically increase the cache hit. Regards Gaetano Mendola
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера