Re: [PATCH] Allow Postgres to pick an unused port to listen
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [PATCH] Allow Postgres to pick an unused port to listen |
| Дата | |
| Msg-id | 416570.1683557368@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [PATCH] Allow Postgres to pick an unused port to listen (Alvaro Herrera <alvherre@alvh.no-ip.org>) |
| Ответы |
Re: [PATCH] Allow Postgres to pick an unused port to listen
|
| Список | pgsql-hackers |
Alvaro Herrera <alvherre@alvh.no-ip.org> writes:
> This made me wonder if storing the unadorned port number is really the
> best way. Suppose we did extend things so that we listen on different
> ports on different interfaces; how would this scheme work at all?
Yeah, the probability that that will happen someday is one of the
things bothering me about this proposal. I'd rather change the
file format to support that first (it can be dummy for now, with
all lines showing the same port), and then document it second.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера