| От | Greg Stark |
|---|---|
| Тема | Re: User-facing aspects of serializable transactions |
| Дата | |
| Msg-id | 4136ffa0905281612w40895bcdw644a7831e80ac454@mail.gmail.com обсуждение |
| Ответ на | Re: User-facing aspects of serializable transactions ("Kevin Grittner" <Kevin.Grittner@wicourts.gov>) |
| Ответы |
Re: User-facing aspects of serializable transactions
|
| Список | pgsql-hackers |
On Thu, May 28, 2009 at 11:49 PM, Kevin Grittner <Kevin.Grittner@wicourts.gov> wrote: > The problem > is that the cost of a "perfect" predicate locking system is much > higher than the cost of letting some transaction block or roll back > for retry. Surely that depends on how expensive it is to retry the transaction? Like, how much would it suck to find your big data load abort after 10 hours loading data? And how much if it didn't wasn't even selecting data which your data load conflicted with. -- greg
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера