| От | Gaetano Mendola |
|---|---|
| Тема | Re: performance of IN (subquery) |
| Дата | |
| Msg-id | 412F9881.1060404@bigfoot.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: performance of IN (subquery) (Greg Stark <gsstark@mit.edu>) |
| Список | pgsql-general |
Greg Stark wrote: > Ideally I would want a guarantee that every query would *always* result in the > same plan. Once I've tested them and approved the plans I want to know that > only those approved plans will ever run, and I want to be present and be able > to verify new plans before they go into production. What you are saying is "never run an ANALYZE" or if you do it you have to re-test all your plans. "*always*" the same plan is a non sense because the plan depends on the data distribution, do you test your plans for each given histogram slice ? > I doubt I'm going to convince anyone today... For sure not me. Regards Gaetano Mendola
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера