| От | Mark Kirkwood |
|---|---|
| Тема | Re: Strange problems with more memory. |
| Дата | |
| Msg-id | 4121A507.1000704@coretech.co.nz обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Strange problems with more memory. (Stef <svb@ucs.co.za>) |
| Список | pgsql-performance |
If your nightly process is heavily read-only, then raid5 is probably fine. If however, there is a significant write component then it would perhaps be worth getting another disk and converting to raid10 (alternatively - see previous postings about raid cards with on-board cache). Are you seeing a lot of write activity? Note that it is possible for a SELECT only workload to generate significant write activity - if the resulting datasets are too large for memory sorting or hashing. I'm *guessing* that with an 11G database and 1G (or was that 2G?) of ram that it is possible to overflow whatever your sort_mem is set to. cheers Mark Stef wrote: >Got 3 10000 rpm SCSI raid5 on here. I doubt I will get much better than that >without losing both arms and legs... > > >
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера