Re: Win32 testing needed

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andreas Pflug
Тема Re: Win32 testing needed
Дата
Msg-id 411363EC.3010909@pse-consulting.de
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Win32 testing needed  (Claudio Natoli <claudio.natoli@memetrics.com>)
Ответы Re: Win32 testing needed
Список pgsql-hackers-win32
Claudio Natoli wrote:
>
>
>>So it's better if src/port sources don't use backend's functions.
>
>
> Agree. Or rather, better if src/port doesn't use backend DATA.

Not easy to avoid, many functions are really macros using backend data.

I wonder why rmtree uses xmalloc at all; instead of creating an array of
dir names and then iterating the array this could be done in one step.
There may be more than one DIR* open, right?

Regards,
Andreas

В списке pgsql-hackers-win32 по дате отправления:

Предыдущее
От: Andreas Pflug
Дата:
Сообщение: Re: Win32 testing needed
Следующее
От: Andreas Pflug
Дата:
Сообщение: Re: Win32 testing needed