| От | Tomas Vondra |
|---|---|
| Тема | Re: Memory leak from ExecutorState context? |
| Дата | |
| Msg-id | 40ea5c5d-2420-d85f-eb5b-23322df61c8d@enterprisedb.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Memory leak from ExecutorState context? (Justin Pryzby <pryzby@telsasoft.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 2/28/23 19:25, Justin Pryzby wrote: > On Tue, Feb 28, 2023 at 07:06:43PM +0100, Jehan-Guillaume de Rorthais wrote: >> Hello all, >> >> A customer is facing out of memory query which looks similar to this situation: >> >> https://www.postgresql.org/message-id/flat/12064.1555298699%40sss.pgh.pa.us#eb519865575bbc549007878a5fb7219b >> >> This PostgreSQL version is 11.18. Some settings: > > hash joins could exceed work_mem until v13: > > |Allow hash aggregation to use disk storage for large aggregation result > |sets (Jeff Davis) > | That's hash aggregate, not hash join. regards -- Tomas Vondra EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com The Enterprise PostgreSQL Company
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера