| От | Andreas Pflug |
|---|---|
| Тема | Re: Bug with view definitions? |
| Дата | |
| Msg-id | 40E45430.4040104@pse-consulting.de обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Bug with view definitions? (Justin Clift <jc@telstra.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
Justin Clift wrote: > Dennis Bjorklund wrote: > <snip> > >> I've still not checked any code. I don't even know what part of pg it >> is that produce that bad SQL. The view itself works, so it must be >> the pretty printer that is broken (where ever that is hidden away in >> the code). > > > Thanks Dennis. > > So, it's definitely a bug then. I wasn't sure if it was PG or me. :) The source of information_schema.constraint_column_usage in backend/catalog/information_schema.sql doesn't have the ORDER BY clause, but pg_get_viewdef finds one. A quick glance at adt/ruleutils.c doesn't show an obvious problem, so the inner query somehow acquired a sortClause. Regards, Andreas
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера