| От | Thomas Swan |
|---|---|
| Тема | Re: inconsistent owners in newly created databases? |
| Дата | |
| Msg-id | 40967778.2060507@idigx.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: inconsistent owners in newly created databases? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: >Thomas Swan <tswan@idigx.com> writes: > > >>Fabien COELHO wrote: >> >> >>>You don't want to update ownership of tables in system schemas. >>> >>> >>> >>AFAICS, any changes they make are localized to their database not the >>whole database system. >> >> > >A database owner who is not a superuser should *not* be able to fool with >the built-in catalog entries. > >Database owner != superuser, and I don't want us blurring the distinction... > > > With regards to changing ownership, is there a way to determine what is a "built-in" catalog entry? If the database that was the template was modified, can the createdb routine determine what is core and what was added?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера