Re: BUG #5000: Optimizer does not use function-based index for an order by
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
| От | Greg Stark |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #5000: Optimizer does not use function-based index for an order by |
| Дата | |
| Msg-id | 407d949e0908201454v1a9e19fate65b1c5d6c3df661@mail.gmail.com обсуждение |
| Ответ на | BUG #5000: Optimizer does not use function-based index for an order by ("Brian Ceccarelli" <ceccareb@talusmusic.com>) |
| Список | pgsql-bugs |
> Description: =A0 =A0 =A0 =A0Optimizer does not use function-based index f= or an order > by > Details: > > Subject line says it all. The optimizer makes an educated guess about whether to use indexes or not. Without more information it's impossible to second-guess it. You might want to ask on pgsql-general for advice on whether it's making a good choice and how to influence it. But you'll have to provide more information such as the actual schema and explain plans of with and without enable_sort or enable_seqscan disabled. Also 8.2 came out two years ago, if you're just starting with Postgres you might as well use 8.4 which has features which will make this easier -- including the ability to tell the planner how expensive your function is. --=20 greg http://mit.edu/~gsstark/resume.pdf
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера