| От | Joe Conway |
|---|---|
| Тема | Re: Reporting errors inside plpgsql/SPI queries |
| Дата | |
| Msg-id | 405DE307.6040309@joeconway.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Reporting errors inside plpgsql/SPI queries (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Reporting errors inside plpgsql/SPI queries
|
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > Although this is quite reasonable for queries submitted by > user-written C functions, I'm worried that plpgsql programmers will > be confused because they've never heard of SPI. I toyed with saying > "SQL query" instead, but that seems pretty nearly content-free ... it > doesn't distinguish these queries from ones submitted directly by the > client. Can anyone think of a better wording? "Embedded query"? > Does this bother people enough to justify hacking the SPI interface > to allow a label to be passed in? That may be the only way to have the message make sense in all contexts. Joe
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера