| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Triage on old commitfest entries |
| Дата | |
| Msg-id | 4026968.1633401912@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Triage on old commitfest entries (Stephen Frost <sfrost@snowman.net>) |
| Ответы |
Re: Triage on old commitfest entries
|
| Список | pgsql-hackers |
Stephen Frost <sfrost@snowman.net> writes:
> Entirely agree with this. Index skip scan is actually *ridiculously*
> useful in terms of an improvement, and we need to get the right people
> together to work on it and get it implemented. I'd love to see this
> done for v15, in particular. Who do we need to coordinate getting
> together to make it happen?
It sounds like Peter is willing to take point on the executor end
of things (b-tree in particular). If he can explain what a reasonable
cost model would look like, I'm willing to see about making that happen
in the planner.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера