| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: waiting for reload in tests |
| Дата | |
| Msg-id | 4017423.1652146940@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: waiting for reload in tests (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>) |
| Ответы |
Re: waiting for reload in tests
|
| Список | pgsql-hackers |
Michael Paquier <michael@paquier.xyz> writes:
> On Mon, May 09, 2022 at 09:29:32PM -0400, Tom Lane wrote:
>> Less brute force: wait for "SHOW variable-you-changed" to report the
>> value you expect.
> This method may still be unreliable in some processes like a logirep
> launcher/receiver or just autovacuum, no?
Yeah, if your test case requires knowing that some background process
has gotten the word, it's a *lot* harder. I think we'd have to add a
last-config-update-time column in pg_stat_activity or something like that.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера