| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: Brokenness in parsing of pg_hba.conf |
| Дата | |
| Msg-id | 3FFC4507.4010300@dunslane.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Brokenness in parsing of pg_hba.conf (Greg Stark <gsstark@mit.edu>) |
| Список | pgsql-hackers |
Greg Stark wrote: >"Andrew Dunstan" <andrew@dunslane.net> writes: > > > >>Second, you state that this usage is valid. When you first raised the >>matter, you were so certain that it was sanctified by standard that you >>asked me if I would implement it if you could quote an RFC sanctifying it >>(I said yes) and went off to find one. To your surprise, you couldn't, and >>now want to say that "valid" is defined for every OS in every context by >>the man page for one library call on one OS (or possibly several). >> >> > >Would the POSIX/IEEE/SuS be authoritative enough? > > > Enough for me, yes, no matter how crazy I think it is ;-) But as you seem to imply it still looks like Not Our Problem (tm). cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера