| От | Joe Conway |
|---|---|
| Тема | Re: export FUNC_MAX_ARGS as a read-only GUC variable |
| Дата | |
| Msg-id | 3FCBB596.1070200@joeconway.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: export FUNC_MAX_ARGS as a read-only GUC variable (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: export FUNC_MAX_ARGS as a read-only GUC variable
Re: export FUNC_MAX_ARGS as a read-only GUC variable |
| Список | pgsql-patches |
Bruce Momjian wrote:
> Joe Conway wrote:
>>The description is a statement because the option is boolean, i.e. the
>>statement "Datetimes are integer based" is either "true" or "false"
>>("on" or "off", etc). How stongly do you feel about it? I don't think
>>"integer_datetime_storage" is accurate in any case.
>
> Not strongly. Keep it unchanged.
>
Any more thoughts on block_size (or page_size)?
Thanks,
Joe
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера