| От | Matthew T. O'Connor |
|---|---|
| Тема | Re: [PERFORM] More detail on settings for pgavd? |
| Дата | |
| Msg-id | 3FBD4BC3.8030003@zeut.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [PERFORM] More detail on settings for pgavd? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: >Chester Kustarz <chester@arbor.net> writes: > > >>vacuum is to reclaim dead tuples. this means it depends on update and >>delete. analyze depends on data values/distribution. this means it depends on >>insert, update, and delete. thus the dependencies are slightly different >>between the 2 operations, an so you can come up with use-cases that >>justify running either more frequently. >> >> >Agreed. > > And that is why pg_autovacuum looks at insert, update and delete when deciding to do an analyze, but only looks at update and delete when deciding to do a vacuum. In addition, this is why pg_autovacuum was given knobs so that the vacuum and analyze thresholds can be set independently. Matthew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера