| От | Shridhar Daithankar |
|---|---|
| Тема | Re: Vacuum thoughts |
| Дата | |
| Msg-id | 3F936DC1.9070307@persistent.co.in обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Vacuum thoughts (Gaetano Mendola <mendola@bigfoot.com>) |
| Ответы |
Re: Vacuum thoughts
|
| Список | pgsql-hackers |
Gaetano Mendola wrote: > The vacuum cost is the same of a full scan table ( select count(*) ) ? > Why not do a sort of "vacuum" if a scan table happen ( during a simple > select that invole a full scan table for example )? I was thinking about it. How about vacuuming a page when it is been pushed out of postgresql buffer cache? It is is memory so not much IO is involved. Could it be an approach? Shridhar
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера