| От | Joe Conway |
|---|---|
| Тема | Re: int1? types? |
| Дата | |
| Msg-id | 3F875CA8.8020009@joeconway.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: int1? types? (elein <elein@varlena.com>) |
| Список | pgsql-general |
elein wrote: > The "char" type has special handling built into the server > if I recall correctly and that is part of the reason it > does not behave correctly in some cases. But I think it is > still schlepped around as a DATUM which is a four byte value. > > What I meant was a user defined single byte data type. > I don't think it can be done since it needs to be packaged > as a DATUM. No, "char" is exactly one byte. See the doc, or the source: http://developer.postgresql.org/cvsweb.cgi/pgsql-server/src/backend/utils/adt/char.c?rev=1.38&content-type=text/x-cvsweb-markup Joe
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера