Re: Good way to insert/update when you're not sure of duplicates?
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Dennis Gearon |
|---|---|
| Тема | Re: Good way to insert/update when you're not sure of duplicates? |
| Дата | |
| Msg-id | 3F74651C.9080103@fireserve.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Good way to insert/update when you're not sure of duplicates? (Shridhar Daithankar <shridhar_daithankar@persistent.co.in>) |
| Список | pgsql-general |
Well, I may have my merms tixed up! There is ONE component of Postgres that can only be accessing the database by itself. Maybe it's not the 'backend', it's probably the postmaster. Are they the same? I don't know. Shridhar Daithankar wrote: >On Friday 26 September 2003 21:08, Dennis Gearon wrote: > > >>corruption of the databases, if I'm correct. >> >> > > > >>Shridhar Daithankar wrote: >> >> >>>On Friday 26 September 2003 20:48, Dennis Gearon wrote: >>> >>> >>>>I didn't think mulitple backends worked. >>>> >>>> >>>Why? Why can't you insert using multiple backends? I mean is there a >>>problem? >>> >>> > >How does database gets corrupted? If you have 20 backend inserting their own >chunk of data in separate transactions, where does database corruption comes >in picture? > >That's the whole idea of transactions. > > Shridhar > > > >
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера