| От | Kevin Houle |
|---|---|
| Тема | Re: DBD::Pg 'lo_read' fails on >= 32768 byte large objects |
| Дата | |
| Msg-id | 3F3E3B48.9040000@cert.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: DBD::Pg 'lo_read' fails on >= 32768 byte large objects (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-bugs |
Tom Lane wrote: > Kevin Houle <kjh@cert.org> writes: > >>Is it just me, or are both sides reading waiting for the other >>side to send data? > > Sure looks like it. Could it be an OpenSSL bug? Well, redhat-9 ships with openssl-0.9.7a so I tried it with openssl-0.9.7b and lo_read still caused a read() loop after 32768 bytes. Then I used a Debian sid machine for testing using the same test case. It uses postgresql 7.3.3 openssl 0.9.7b The lo_read worked flawlessly on the Debian box. So I grabbed the postgresql 7.3.3 packages from the PGDG website and tried those on redhat-9. Still experienced the loop after 32768 bytes. I'm at a bit of a loss here. It would be nice if someone else could run the test script (see original message in this thread) on a redhat-9 box to eliminate my environment from the equation. Kevin
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера