| От | Andreas Pflug |
|---|---|
| Тема | Re: Package naming conventions |
| Дата | |
| Msg-id | 3F33C474.7030506@pse-consulting.de обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Package naming conventions ("Dave Page" <dpage@vale-housing.co.uk>) |
| Список | pgadmin-hackers |
Dave Page wrote: > > >>-----Original Message----- >>From: Raphaël Enrici [mailto:blacknoz@club-internet.fr] >>Sent: 08 August 2003 14:53 >>To: Dave Page >>Cc: pgadmin-hackers@postgresql.org >>Subject: Re: [pgadmin-hackers] Package naming conventions >> >> >> >>I Totally agree with Dave. But don't you think we could go >>further ? As >>you just renamed files, the informations concerning the packages are >>still what they were when it was released : >>for example : >> >> > >Urgh. didn't realise that info was in the RPMs. It's not in the Win32 or Slackware releases. > We can have verbose version information in win32 using VERSION resources. This would be win32-best-practice. I'll have a look at it. Regards, Andreas
В списке pgadmin-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера