| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: new psql \d command |
| Дата | |
| Msg-id | 3F328131.60508@dunslane.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: new psql \d command (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
An alternative might be something that postprocesses the output from pg_dump into, say, XML. I've been thinking about that. I might put it on my todo list. andrew Tom Lane wrote: >Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes: > > >>It just seemed complex to figure out which operators needed parens and >>which didn't. >> >> > >The fact that the first attempt was wrong doesn't improve my faith in >that code one bit ;-). I don't want pg_dump invoking it, even as an >option. Someone will get burnt. > > regards, tom lane > > >
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера