| От | Dmitry Tkach |
|---|---|
| Тема | Re: IN clauses via setObject(Collection) [Was: Re: Prepare |
| Дата | |
| Msg-id | 3F1C42D3.2070105@openratings.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: IN clauses via setObject(Collection) [Was: Re: Prepare (Fernando Nasser <fnasser@redhat.com>) |
| Список | pgsql-jdbc |
Fernando Nasser wrote: > Darin Ohashi wrote: > >>> There is no technical reason why sql prepare cannot support "IN ?" >>> If it is not supported by the backend at the moment should not >>> affect the general decision of whether or not having such a feature >>> is useful to have in the jdbc driver or not. >>> > > Unfortunately it does. How can we justify a feature that only works > when we are simulating prepared statements and fails when we are using > the real PREPARED statements as provided by the server? It should not *fail* of course. The driver should take care of it. If the backend does not support PREPARE/EXECUTE with sets as parameters, the driver should know about that, and handle it as a special case Dima
В списке pgsql-jdbc по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера