Re: [GENERAL] Are we backwards on the sign of timezones?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Dan Langille |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] Are we backwards on the sign of timezones? |
| Дата | |
| Msg-id | 3F067B47.16712.71B0D88A@localhost обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [GENERAL] Are we backwards on the sign of timezones? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 4 Jul 2003 at 23:22, Tom Lane wrote:
> "Dan Langille" <dan@langille.org> writes:
> > Now that my NZ server is up and running:
> > template1=# select now();
> > 2003-07-05 12:47:15.444535+12
>
> > That doesn't look backwards to me.
>
> Try EXTRACT(timezone_hour from now());
>
> The timestamp I/O routines are using what I think is the correct sign.
> EXTRACT() is at variance. So is SET TIMEZONE with a numeric offset.
select now(), extract(timezone_hour from now());
now | date_part
-------------------------------+-----------
2003-07-05 23:15:09.760771+12 | -12
Yep, I'd say that should return +12, not -12.
--
Dan Langille : http://www.langille.org/
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера