Re: [GENERAL] Are we backwards on the sign of timezones?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Dan Langille |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] Are we backwards on the sign of timezones? |
| Дата | |
| Msg-id | 3F05EA69.20820.6F7AEAFF@localhost обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Are we backwards on the sign of timezones? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [GENERAL] Are we backwards on the sign of timezones?
|
| Список | pgsql-hackers |
On 3 Jul 2003 at 13:18, Tom Lane wrote:
> Comments?
Now that my NZ server is up and running:
template1=# select now();
now
-------------------------------
2003-07-05 12:47:15.444535+12
That doesn't look backwards to me. Perhaps I don't understand the
problem. After rereading your original post:
Local time is equal to UTC (Coordinated Universal Time) plus
the time zone displacement,
In the above, the local time is 2003-07-05 12:47:15.444535. UTC
would be 2003-07-05 00:47:15.444535. To which we add +12 hours to
get local time. That appears to be consistent with the SQL99 spec.
--
Dan Langille : http://www.langille.org/
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера