| От | Teodor Sigaev |
|---|---|
| Тема | Re: tsearch thoughts |
| Дата | |
| Msg-id | 3DEB21A7.6050201@stack.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | tsearch thoughts ("Christopher Kings-Lynne" <chriskl@familyhealth.com.au>) |
| Список | pgsql-hackers |
> I mean, when the index is created over the text column, instead of just > indexing the text as-is, index the txt2txtidx'd version...? For two reasons: 1. gist_txtidx_ops create with loss information (for less size), so any operation with index must be checked with original txtidx value. The way " REATE INDEX my_idx ON test USING gist(txt2txtidx(a))" may decreas performance :( 2 OpenFTS. We wanted that txtidx works with OpenFTS. And adding dictionaries, txt2txtidx, trigger, type mquery_txt etc was an experiment. -- Teodor Sigaev teodor@stack.net
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера