| От | Jean-Christian Imbeault |
|---|---|
| Тема | Re: IN vs EXIIST |
| Дата | |
| Msg-id | 3D89AF55.4000107@mega-bucks.co.jp обсуждение исходный текст |
| Ответ на | IN vs EXIIST (Jean-Christian Imbeault <jc@mega-bucks.co.jp>) |
| Список | pgsql-general |
Henshall, Stuart - WCP wrote: > > AND invoice_li.invoice_id=sq_inv_li.invoice_id > is the bit that tells it to check the id of the sub query and parent are > the same. > If you don't have this bit I believe it makes the subquery kind of > piontless You are right. I had "ordered" my data set in between running the queries. When I added some new data running the EXISTS query without the AND a.id=b.id bit the results were fast *and* wrong ;) I'm still scratching my head as to why EXISTS isn't faster *and* why EXPLAIN says it should be ... Jc
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера