| От | Joe Conway |
|---|---|
| Тема | Re: pg_stat_reset() weirdness |
| Дата | |
| Msg-id | 3D53DF10.8010304@joeconway.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | pg_stat_reset() weirdness ("Christopher Kings-Lynne" <chriskl@familyhealth.com.au>) |
| Список | pgsql-hackers |
Christopher Kings-Lynne wrote: > Hi guys, > > If you apply the pg_stat_reset() function patch you get this regression > failure. Is this because it's returning a bool I guess? Shall I just fix > the regression test to exclude this function? > AND p1.proname != 'update_pg_pwd_and_pg_group';> oid | proname> ! ------+---------------> ! 2249 | pg_stat_reset>! (1 row) Likely because this is now in CVS: DATA(insert OID = 2249 ( record PGNSP PGUID 4 t p t \054 0 0 oidin oidout i p f 0 -1 0 _null_ _null_ )); #define RECORDOID 2249 The Oids conflict. Joe
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера