| От | Don Baccus |
|---|---|
| Тема | Re: Why is MySQL more chosen over PostgreSQL? |
| Дата | |
| Msg-id | 3D531EDD.9060508@pacifier.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Why is MySQL more chosen over PostgreSQL? (Curt Sampson <cjs@cynic.net>) |
| Ответы |
Re: Why is MySQL more chosen over PostgreSQL?
|
| Список | pgsql-hackers |
Curt Sampson wrote: > On 8 Aug 2002, Hannu Krosing wrote: > > >>The main difference (in the inheritance part) is that a relation does >>not have one fixed set of fields, but can have any additional fields >>added in inherited tables and still be part of to the base table as >>well. > > > This is trivial to do with a view. And views of this sort are trivial to do using PG's OO extensions. I think I see a trend in this thread. Why not give it up, dude? -- Don Baccus Portland, OR http://donb.photo.net, http://birdnotes.net, http://openacs.org
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера