| От | Fernando Nasser |
|---|---|
| Тема | Re: What's the CURRENT schema ? |
| Дата | |
| Msg-id | 3CACB74E.890FE0C2@redhat.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: What's the CURRENT schema ? (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: What's the CURRENT schema ?
|
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > > I suppose it's a judgment call which is uglier. Thoughts? > Well, PUBLIC is an SQL reserved keyword (pre-92). We are already very liberal with keywords. I would leave PUBLIC alone. I does not _have_ to be "public", so we can just avoid the issue by adding a pg_ prefix to public, common or something else. It is a PostgreSQL concept anyway. -- Fernando Nasser Red Hat Canada Ltd. E-Mail: fnasser@redhat.com 2323 Yonge Street, Suite #300 Toronto, Ontario M4P 2C9
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера