| От | Michael Tiemann |
|---|---|
| Тема | Server Databases Clash |
| Дата | |
| Msg-id | 3C7F77AE.9000002@redhat.com обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: Server Databases Clash
|
| Список | pgsql-hackers |
Here's an excerpt from a database comparison between Oracle, DB2, MySQL, SQLserver, and Sybase. (I just asked the author why postgres wasn't used.) MySQL's great performance was due mostly to our use of an in-memory query results cache that is new in MySQL 4.0.1. When we tested without this cache, MySQL's performance fell by two-thirds. Anyway, this confirms an earlier message suggesting that for web servers that have relatively constant queries, query caching can be a Big Deal. <http://www.eweek.com/article/0,3658,s=708&a=23115,00.asp>
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера