| От | Thomas Lockhart |
|---|---|
| Тема | Re: 7.2 and current timestamp bug? |
| Дата | |
| Msg-id | 3C71F739.D2E9CD02@fourpalms.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | 7.2 and current timestamp bug? (Tatsuo Ishii <t-ishii@sra.co.jp>) |
| Ответы |
Re: 7.2 and current timestamp bug?
|
| Список | pgsql-hackers |
...
> Another possibility is to allow date2j and j2date to pass/return double
> instead of int, but that is a larger change and probably not very safe
> to apply for 7.2.1.
Pretty sure that j2date() relies on integer math behaviors to work. But
I haven't looked at it in quite a while. And it probably isn't worth the
effort to change things around. Limiting the date range a little works
for me. Lots of DBs allow only four digit years...
> Thomas, your thoughts?
Hmm. Let's yell at Tatsuo for trying silly dates ;)
- Thomas
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера