| От | Don Baccus |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] PostgreSQL Licence: GNU/GPL |
| Дата | |
| Msg-id | 3C4CD177.8040805@pacifier.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: PostgreSQL Licence: GNU/GPL (mlw <markw@mohawksoft.com>) |
| Ответы |
Re: [GENERAL] PostgreSQL Licence: GNU/GPL
|
| Список | pgsql-hackers |
Don Baccus wrote: > OpenACS is GPL'd ... I should point out that we inherited GPL'd code, thus "which license" isn't an issue. If someone asks me why we don't use the BSD license I have a very simple answer for them. Which should be the case with PG. The original authors released it under the Berkely license and "which license" shouldn't be an issue. I still don't understand why more needs to be said. If people are too clueless to understand this, let them remain clueless and ignore them. IMHO, that is. -- Don Baccus Portland, OR http://donb.photo.net, http://birdnotes.net, http://openacs.org
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера