| От | Hiroshi Inoue |
|---|---|
| Тема | Re: Weird error |
| Дата | |
| Msg-id | 3B3B023B.22B349C0@tpf.co.jp обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Weird error (Alex Knight <knight@phunc.com>) |
| Список | pgsql-general |
Tom Lane wrote: > > Philip Molter <philip@datafoundry.net> writes: > > I am using 7.1.2. > > Drat. > > Don't suppose you want to dig in there with a debugger when it happens? > You must be seeing some hard-to-replicate problem in VACUUM's > tuple-chain-moving logic. I had a pretty reproducible example 2 years ago. IIRC the situation was like When vacuum starts xid=10001 and 10004 are alive. If vacuum finds an update chain (10002 -> 10000 -> 10003), it removes the tuple (10000) because no xids <= 10000 is alive. Then the chain is broken. The problem seems to lie in scan_heap. How could vacuum know that the tuple (10000) must be alive after vacuum ? regards, Hiroshi Inoue
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера