Re: [GENERAL] Call for alpha testing: planner statistics revisions
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Ed Loehr |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] Call for alpha testing: planner statistics revisions |
| Дата | |
| Msg-id | 3B324568.9E6CBABE@pobox.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Call for alpha testing: planner statistics revisions (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > > I have finished a first pass at the planner statistics and cost > estimation changes that I want to do for 7.2. It's now time to see > how well the new code does in the real world... > > Some highlights of the new code include: > > * ANALYZE is now available as a separate command; you can run it without > also doing a VACUUM. (Of course, VACUUM ANALYZE still works.) What is the impact of this newly isolated ANALYZE command on the need and/or frequency for VACUUMs? I'd like to reduce the frequency of VACUUMs given my understanding has been that updates/inserts/deletes are a no-no during VACUUMs (that was 6.5.x era hearsay), and we lock people out during VACUUMs (VACUUM ANALYZE, that is). Regards, Ed Loehr
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера