| От | mlw |
|---|---|
| Тема | Re: Re: Improving pg_hba.conf |
| Дата | |
| Msg-id | 3B279DB8.E8CB5657@mohawksoft.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Re: Improving pg_hba.conf (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
Peter Eisentraut wrote: > mlw writes: > > > Why doesn't postgres put the contents pg_hba.conf in a table? That way it comes > > for free when you reinitialize and restore a database? > > Because if you hosed that table you would have hosed your entire > installation. > You could use a bki script to fix the problem in stand alone mode if need be. I don't think breaking this table is really an issue. My only concerns would be the chicken vs egg problem connecting to the system, and security. Assuming these issues could be resolved, I think having this info in a table would be beneficial for maintenance.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера