| От | Thomas Lockhart |
|---|---|
| Тема | Re: Patch for jdbc ResultSet.getTimestamp() |
| Дата | |
| Msg-id | 3B034EFC.74805EB@alumni.caltech.edu обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Patch for jdbc ResultSet.getTimestamp() (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Patch for jdbc ResultSet.getTimestamp()
|
| Список | pgsql-patches |
> I can not backpatch this to 7.1.X because we are only adding major bug
> fixes into that release.
Why is that? afaik any bug fix is a candidate for the stable tree, as
long as someone is willing to take responsibility for its level of risk
and appropriateness. Something which fixes a clearly incorrect behavior
would seem appropriate, especially if it is as concise and specific as
is the case for this patch.
Would you like someone else to vet the patch before we apply it? Or
better yet have someone else who is compiling and using JDBC do so with
this applied?
Volunteers?
- Thomas
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера