Re: AW: AW: Issue NOTICE for attempt to raise lock level?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Hannu Krosing |
|---|---|
| Тема | Re: AW: AW: Issue NOTICE for attempt to raise lock level? |
| Дата | |
| Msg-id | 3A083EAE.CA49C6B5@tm.ee обсуждение исходный текст |
| Ответ на | AW: AW: Issue NOTICE for attempt to raise lock level? (Zeugswetter Andreas SB <ZeugswetterA@wien.spardat.at>) |
| Ответы |
Re: AW: AW: Issue NOTICE for attempt to raise lock level?
|
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > I am not nearly as worried about long-running transactions that delay > admin actions as I am about admin actions that crash other transactions. > I do not believe it is safe to drop read locks intra-transaction, and > I am unwilling to take a chance on it being safe so close to 7.1 beta. Will we still have readers-dont-block-writers behaviour? i.e. will the read lock lock only rows visible to current transaction ? Or am i talking about something completely different ? ------------- Hannu
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера