| От | Ankit Kumar Pandey |
|---|---|
| Тема | [Question] Revamping btree gist implementation of inet |
| Дата | |
| Msg-id | 39ece4a8-7696-2790-d9d8-4bd083b0f0b7@gmail.com обсуждение |
| Список | pgsql-hackers |
Hi, I was looking at bug mentioned at https://www.postgresql.org/message-id/flat/201010112055.o9BKtZf7011251%40wwwmaster.postgresql.org Issue appears to be in gbt_inet_compress which doesn't store inet details like ip_family and netmask details in inetKEY and gbt_inet_consistent which doesn't have enough info (as gbt_inet_compress didn't store them) and uses vague convert_network_to_scalar for performing operations. Looking at reference implementation for inet in src/backend/utils/adt/network_gist.c, if we add missing inet data (as seen in GistInetKey) into inetKEY and refactor gbt_inet_consistent to use network functions instead of using convert_network_to_scalar, mentioned bugs might be alleviated. I just to know if this is right direction to approach this problem? Thanks, Ankit
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера