Re: Great Bridge benchmark results for Postgres, 4 others
В списке pgsql-general по дате отправления:
| От | Ned Lilly |
|---|---|
| Тема | Re: Great Bridge benchmark results for Postgres, 4 others |
| Дата | |
| Msg-id | 3999CB2A.D77425D7@greatbridge.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | RE: Great Bridge benchmark results for Postgres, 4 others ("Dan Browning" <danb@cyclonecomputers.com>) |
| Список | pgsql-general |
"Ross J. Reedstrom" wrote: > On Tue, Aug 15, 2000 at 12:21:25PM -0400, Ned Lilly wrote: > > Oh, Dan, I'm not that clever... ;-) > > > > But I *can* tell you that the market leading proprietary RDBMS products we > > tested were not IBM, Informix, or Sybase. > > > > And in reply to the MySQL version comment/question, Ned said: > "We only used the released versions of each database." > > I took that to mean they used the latest released version of each > database. One thing I couldn't deduce: which operating system where the > commercial RDBMs run on top of? NT for one of them, for sure, but the > other can probably run on either of the quoted OSs. If it was run on NT, > we might be seeing the linux vs. NT effect. One of them ran on NT, the other four ran on Red Hat Linux 6.1.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера