| От | Chris Bitmead |
|---|---|
| Тема | Re: fcntl(SETLK) [was Re: 2nd update on TOAST] |
| Дата | |
| Msg-id | 396743EB.62592694@bitmead.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: fcntl(SETLK) [was Re: 2nd update on TOAST] (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
> There's a possible DoS attack when someone else comes first and creates a > file /tmp/.s.PGSQL.5432. But detecting whether there's another program > running on that socket (if it's a socket) isn't going to help because you > most likely won't be able to delete it anyway. The solution to this is to > make the path of the socket file configurable more easily so that the > administrator has the choice of putting it a safer place that he prepared > appropriately. If you are worried about DoS, I think the only solution is to figure out a way to be using one of the reserved <1000 ports. I don't think there's any way around that is there? Also presumably not using a reserved port is a security risk. Not that I'm worried.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера