| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: textarray option for file FDW |
| Дата | |
| Msg-id | 396.1295113469@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | textarray option for file FDW (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Ответы |
Re: textarray option for file FDW
Re: textarray option for file FDW |
| Список | pgsql-hackers |
Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> writes:
> ... So now I'd like to add a
> new option to it: "textarray". This option would require that the
> foreign table have exactly one field, of type text[], and would compose
> all the field strings read from the file for each record into the array
> (however many there are).
Why is this a good thing? It seems like it would accomplish little
except to defeat the SQL type system entirely.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера