| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Obsolete comment in ExecInsert() |
| Дата | |
| Msg-id | 3946130.1664376141@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Obsolete comment in ExecInsert() (Etsuro Fujita <etsuro.fujita@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Obsolete comment in ExecInsert()
|
| Список | pgsql-hackers |
Etsuro Fujita <etsuro.fujita@gmail.com> writes:
> I think the “or a tuple has come for a different relation than that
> for the accumulated tuples" part in the comment is a leftover from an
> earlier version of the patch [1]. As the code shows, we do not handle
> that case anymore, so I think we should remove that part from the
> comment. Attached is a patch for that.
+1, but what remains still seems awkwardly worded. How about something
like "When we've reached the desired batch size, perform the insertion"?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера