| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: update on TOAST status' |
| Дата | |
| Msg-id | 3896.963353906@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: update on TOAST status' (JanWieck@t-online.de (Jan Wieck)) |
| Ответы |
Re: update on TOAST status'
|
| Список | pgsql-hackers |
JanWieck@t-online.de (Jan Wieck) writes:
> I've looked at textout() and, well, your style of detoasting
> arguments looks alot better and easier. From the way it's
> implemented I assume the per tuple memory context is done
> too, no?
Not yet --- I'm running regress tests on it right now, though.
You're right that I'm assuming the function routines can leak
memory without trouble.
(We might need to avoid leaks in the comparison routines that are used
for indexes, but otherwise I think this scheme will work comfortably.)
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера