| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: PL/pgSQL loops? |
| Дата | |
| Msg-id | 3774.1007075585@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: PL/pgSQL loops? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: PL/pgSQL loops?
|
| Список | pgsql-sql |
I said:
> I would've expected it to count nested parentheses, at least.
Okay, it does that now, and I found that I could tighten the error
checking to give a sooner/more useful error. Now, if you get caught
by the integer-FOR-vs-FOR-over-rows problem, you'll probably get
ERROR: missing .. at end of SQL expression
which at least gives you some clue that the problem has something to
do with the "FOR x IN foo .. bar" syntax.
regards, tom lane
В списке pgsql-sql по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера